（2016）吉01民终4号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。因此，案外人在执行过程中提出异议，是否应当停止对执行标的的执行的关键是案外人对执行标的是否享有所有权或者其他足以阻却执行的实体权利。本案中，张道忠作为案外人提出执行异议，认为诉争的五套房产为其所有，要求停止执行。其提供的国有土地使用证、建设用地批准书、建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证上土地使用权人、用地单位、建设单位均为张道忠个人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案诉争的5套房产属于未登记的建筑物，故根据土地使用证、建设工程规划许可、施工

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。因此，案外人在执行过程中提出异议，是否应当停止对执行标的的执行的关键是案外人对执行标的是否享有所有权或者其他足以阻却执行的实体权利。本案中，张道忠作为案外人提出执行异议，认为诉争的五套房产为其所有，要求停止执行。其提供的国有土地使用证、建设用地批准书、建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证上土地使用

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终4号上诉人（原审被告）：宋宝江，住德惠市。委托代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。诉人（原审被告）：王凤华，住德惠市。委托代理人：张生久，吉林勤志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王凤云，住德惠市。委托代理人：王凤华，住德惠市。系王凤云的妹妹。被上诉人（原审原告）：张道忠，住德惠市。上诉人宋宝江、王凤云、王凤华与被上诉人张道忠案……