离婚后财产纠纷 (2014)安中民一终字第1120号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。谢某某提交的补偿协议书有郜某、谢某某的签字,谢某某根据协议的第一项约定请求郜某支付租金2400元,根据第二项约定请求郜某支付50000元,共计52400元,应予支持;郜某辩称是受胁迫签订的协议,谢某某不予认可,郜某未能证明自己的主张,且也未在法律规定的期限内行使撤销权,故对郜某的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条、第六十条、第一百零七条之规定,判决限被告郜某于本判决生效之日起十日内支付原告谢某某人民币52400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元,由被告郜某负担。上诉人郜某不服一审判决,向本院提起上诉称:1、
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。谢某某提交的补偿协议书有郜某、谢某某的签字,谢某某根据协议的第一项约定请求郜某支付租金2400元,根据第二项约定请求郜某支付50000元,共计52400元,应予支持;郜某辩称是受胁迫签订的协议,谢某某不予认可,郜某未能证明自己的主张,且也未在法律规定的期限内行使撤销权,故对郜
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民一终字第1120号上诉人(原审被告)郜某,男。被上诉人(原审原告)谢某某,女。委托代理人王晓利,大沧海律师事务所律师。上诉人郜某因与被上诉人谢某某离婚后财产纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2013)文民一初字第974号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,郜某、谢某……