建设用地使用权出让合同纠纷 (2019)吉05民终911号

案号
(2019)吉05民终911号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
建设用地使用权出让合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-08-22

裁判要旨

土地使用权出让合同属于典型的行政合同。从签订土地使用权出让合同的土地行政主管部门来看,在合同的签订和履行过程中,行使的都是行政权力。进行土地出让,是行使土地管理权的一种具体形式,签订土地使用权出让合同也是土地行政主管部门的一项行政职责。从签订土地使用权出让合同的相对人来说,在签订和履行合同中,都是行政相对人。双方通过合同形成的是行政法律关系,不是民事法律关系。集安市自然资源局经释明,坚持提起民事诉讼,应当依法驳回其起诉。裁定:驳回集安市自然资源局的起诉。本院审理查明,2011年8月22日,集安益铖参业有限公司竞得位于集安市清河镇青沟村十一组,编号(2011)14地块的国有土地使用权。2011年8月23日,集安市自然资源局与集安益铖参业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》。2018年2月5日,程术玉(青沟村十一组村民,其于2008年7月7日将承包该组的2.5亩土地转租给集安益铖参业有限公司,2011年该地块被征收)以集安市国地资源局(现集安市自然资源局)为被告,集安益铖参业有限公司为第三人向集安市人民法院提起行政诉讼,要求确认集安市国地资源局征收土地行为违法,赔偿其征地补偿。201

摘要

土地使用权出让合同属于典型的行政合同。从签订土地使用权出让合同的土地行政主管部门来看,在合同的签订和履行过程中,行使的都是行政权力。进行土地出让,是行使土地管理权的一种具体形式,签订土地使用权出让合同也是土地行政主管部门的一项行政职责。从签订土地使用权出让合同的相对人来说,在签订和履行合同中,都是行政相对人。双方通过合同形成的是行政法律关系,不是民事法律关系。集安市自然资源局经释明,坚持提起民事诉讼,应当依法驳回其起诉。裁定:驳回集安市自然资源局的起诉。本院审理查明,2011年8月22日,集安益铖参业有限公司竞得位于集安市清河镇青沟村十一组,编号(2011)14地块的国有土地使用权。2011年

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉05民终911号上诉人(原审原告):集安市自然资源局,住所:吉林省集安市。法定代表人:宋建林,局长。委托诉讼代理人:张光勋,吉林祥程律师事务所律师。被上诉人(原审被告):集安市益铖参业有限公司,住所:吉林省集安市。法定代表人:李兴江,经理。委托诉讼代理人:郭佳,吉林维岳律师事务所律师。上诉人集安市自然资源局因与被上诉人集安市益铖参业有限公司建……