侵害商标权纠纷 （2019）津01民初273号

本案的争议焦点是畅想九号公司是否侵犯了横琴文化公司涉案注册商标专用权以及侵权责任如何确定。横琴文化公司系第11727503号、第11727497号商标的注册商标专用权人，其在核定使用的范围及注册有效期内依法享有注册商标专用权。本案中，畅想九号公司在其经营场所的店铺招牌、宣传材料、价目表、经营用品、大厅装潢及美团APP等处大量使用的、标识与涉案注册商标构成近似，突出使用的“唱响纯K”字样与涉案注册商标构成相同，且其使用上述标识或字样的服务类别与涉案商标核定的服务类别相同。畅想九号公司在同种服务上使用与涉案注册商标相同或相近似的商标，容易引起相关公众产生误认。综上，本院认定畅想九号公司未经横琴文化公司许可，使用与涉案注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆，侵犯第11727503号、第11727497号注册商标专用权，其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于横琴文化公司提出畅想九号公司在大众点评网、微信公众号发布宣传内容时使用“纯K”标识的主张，因其未提交证据证实上述网站等发布具体内容的情形，故本院对此不予采信。关于赔偿数额，本案中，横琴文化公司未举证证明其因被诉侵权行为所受到的损失

本案的争议焦点是畅想九号公司是否侵犯了横琴文化公司涉案注册商标专用权以及侵权责任如何确定。横琴文化公司系第11727503号、第11727497号商标的注册商标专用权人，其在核定使用的范围及注册有效期内依法享有注册商标专用权。本案中，畅想九号公司在其经营场所的店铺招牌、宣传材料、价目表、经营用品、大厅装潢及美团APP等处大量使用的、标识与涉案注册商标构成近似，突出使用的“唱响纯K”字样与涉案注册商标构成相同，且其使用上述标识或字样的服务类别与涉案商标核定的服务类别相同。畅想九号公司在同种服务上使用与涉案注册商标相同或相近似的商标，容易引起相关公众产生误认。综上，本院认定畅想九号公司未经横琴文化

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初273号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱博，北京中勤（天津）律师事务所律师。被告：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工……