走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1496号

上诉人周某作为国家工作人员，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人周某及其辩护人所提本案在案证据真实性、合法性存疑问题。首先，关于侦查阶段的鉴定程序瑕疵，已经侦查机关补正并作出了合理解释，原审就此已充分说明，本院予以认同，滋不赘述。其次，关于戴某1证言的真实性，戴某1虽经尿检结果呈甲基苯丙胺MET阳性，但其能正确认知、记忆、表达、感知，其生理和精神状亦不影响作证，其证言与其他在案证据相互印证，并无矛盾。再次，关于周某及其辩护人提出周某微信号被盗用，周某在确认微信号“Peter（CYS）”绑定了其所使用的手机号136××××****且对转账记录、交易予以供认的情况下却称该微信号被盗用，有违常理，根据在案鉴定意见语音同一鉴定文书亦能证实该微信号确系周某本人使用。综上，上诉人及其辩护人相关意见，本院不予支持。关于上诉人周某及其辩护人所提上诉人无罪的辩解及辩护意见，经查，本案认定周某贩毒的直接证据是毒品买家戴某1指认，戴某1关于其向周某购买毒品的证言能够得到证人李某1的证言、四次微信转账记录、鉴定意见语音同一鉴定文书、周某驾驶车辆出去警校记录、周某与戴某1微信聊天记录、查获的

上诉人周某作为国家工作人员，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人周某及其辩护人所提本案在案证据真实性、合法性存疑问题。首先，关于侦查阶段的鉴定程序瑕疵，已经侦查机关补正并作出了合理解释，原审就此已充分说明，本院予以认同，滋不赘述。其次，关于戴某1证言的真实性，戴某1虽经尿检结果呈甲基苯丙胺MET阳性，但其能正确认知、记忆、表达、感知，其生理和精神状亦不影响作证，其证言与其他在案证据相互印证，并无矛盾。再次，关于周某及其辩护人提出周某微信号被盗用，周某在确认微信号“Peter（CYS）”绑定了其所使用的手机号136××××****且对转账记录、交易予以供认的情况下却称该微信号

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1496号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男。辩护人卜某某，XX律师事务所律师。广东省深圳市福田区人民法院审理广东省深圳市福田区人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案，于2019年4月9日作出（2018）粤0304刑初1262号刑事判决。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……