（2015）乌中民初字第8号

招商银行乌分行与艾萨尔公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。陆岩称其并非自愿与招商银行乌分行签订《最高额不可撤销担保书》，但其未提供证据予以证实，对该辩称本院不予支持。陆岩与招商银行乌分行签订的《最高额不可撤销担保书》是保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，故陆岩辩称在该保证合同中其“只承担义务，不享有权利，权利义务不对等”的意见不符合法律规定，本院不予支持。赵振华经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。故招商银行乌分行与陆岩、赵振华分别签订的《最高额不可撤销担保书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。招商银行乌分行按照《授信协议》与《借款合同》的约定，向艾萨尔公司发放了贷款，艾萨尔公司应在合同约定的期限内归还贷款。现艾萨尔公司未按约履行还款义务，故其应向招商银行乌分行归还贷款500万元。艾萨尔公司未按合同约定的期限归还贷款，

招商银行乌分行与艾萨尔公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。陆岩称其并非自愿与招商银行乌分行签订《最高额不可撤销担保书》，但其未提供证据予以证实，对该辩称本院不予支持。陆岩与招商银行乌分行签订的《最高额不可撤销担保书》是保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，故陆岩辩称在该保证合同中其“只承担义务，不享有权利，权利义务不对等”的意见不符合法律规定，本院不予支持。赵振华经本院合法传唤未到庭应诉，

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民初字第8号原告：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行。住所地：新疆乌鲁木齐市黄河路*号。法定代表人：王博，该行行长。委托代理人：苏文轩，该行职员。委托代理人：刘明，该行职员。被告：新疆艾萨尔生物科技股份有限公司。住所地：新疆昌吉市高新技术产业开发区。法定代表人：陆岩，该公司总经理。委托代理人：王东明，该公司副总经理。被告：陆岩，新疆艾萨尔生物……