提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽04民终65号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告未能就其受雇于被告单位期间，因一氧化碳中毒遭受人身损害与此次治疗之间存在因果关系提供充分证据予以证明；经本院释明法律后，原告仍不申请对两者间是否存在因果关系进行鉴定。故对原告李玉双的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李玉双的诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元，原告李玉双负担。宣判后，原告李玉双不服，向本院提出上诉，请求二审法院为上诉人进行伤残鉴定，即针对上诉人尿毒症、肾功能衰竭同2013年在被上诉人处发生的一氧化碳中毒存在因果关系及相应的伤残等级。被上诉人抚顺市天生高压电瓷电器配件厂辩称上诉人中毒的相关赔偿已经经过一审、二审和再审程序审理终结，且已经执行完毕，不同意上诉人进行伤残鉴定的申请。二审审理查明事实与一审相同。另查明，二审庭审中上诉人李玉双表示本院针对其在被上诉人抚顺市天生高压电瓷电器配件厂工作期间中毒一事于2015年2月4日作出（2014）抚中民二终字第310号民事判决。此后其向辽宁省

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告未能就其受雇于被告单位期间，因一氧化碳中毒遭受人身损害与此次治疗之间存在因果关系提供充分证据予以证明；经本院释明法律后，原告仍不申请对两者间是否存在因果关系进行鉴定。故对原告李玉双的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李玉双的诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元，原告李玉双负担。宣判后，原告李玉双不服，向本院提出上诉，请求二审法院为上诉人进行伤残鉴定，即针对上诉人尿毒症、肾功能衰竭同2013年在被上诉人处发

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终65号上诉人（原审原告）李玉双，男，汉族，住抚顺市顺城区河北乡。委托代理人李广伟（上诉人儿子），住抚顺市顺城区河北乡。被上诉人（原审被告）抚顺市天生高压电瓷电器配件厂，住所地抚顺市河北乡。法定代表人董红岩，该厂厂长。委托代理人董红霞，女，住抚顺市顺城区。上诉人李玉双因与被上诉人抚顺市天生高压电瓷电器配件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不……