非法经营 (2015)景刑二终字第35号
裁判要旨
被告人舒春香违反国家烟草专卖管理法律法规,无烟草专卖许可证,非法经营烟草,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的被告人舒春香犯非法经营罪罪名成立,本院予以支持。舒春香到案后,能如实供述自己的罪行,具有悔罪表现,依法可以从轻处罚。据此,根据被告人所犯罪行与情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条、第二十三条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第(一)项之规定,判决如下:一、被告人舒春香犯非法经营罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元。二、被告人舒春香违法所得卷烟658条(种类、数量详见先行登记保存通知书),予以没收,上缴国库。原审被告人舒春香上诉提出:一、其是帮徐某乙收购香烟,收购来的香烟大部分都是给了徐某乙,徐某乙有烟草专卖许可证;二、其对社会的危害性不大,故请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间,上诉人舒春香未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证,来源合法有
摘要
被告人舒春香违反国家烟草专卖管理法律法规,无烟草专卖许可证,非法经营烟草,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的被告人舒春香犯非法经营罪罪名成立,本院予以支持。舒春香到案后,能如实供述自己的罪行,具有悔罪表现,依法可以从轻处罚。据此,根据被告人所犯罪行与情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条、第二十三条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第(一)项之规定,判决如下:一、被告人舒春香犯非法经营罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)景刑二终字第35号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人(原审被告人)舒春香,退休职工。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月2日被刑事拘留,同年10月10日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人黄青洲,系江西京天律师事务所律师。乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人舒春香犯非法经营罪一案,于2015年5月26日作出(2015)乐刑初字第1……