生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）日民一终字第696号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，从查明的事实看，本案系尹翠基于其健康权受到侵害提起的诉讼，故尹翠应当就其伤系庄建娥、张永华、孙瑞玲、孙芳先、张永娟不法行为所致提供证据证明，但其未就此提供证据证明，故原审依据本案实际情况并结合当事人陈述、日照市公安局岚山分局韩家营子派出所询问笔录等判决驳回尹翠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。尹翠上诉关于原审分配举证责任错误的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尹翠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨荣国审　判　员　　王林林代理审判员　　徐笑梅二〇一五年十月二十二日书　记　员　　叶　迪 搜索“”

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，从查明的事实看，本案系尹翠基于其健康权受到侵害提起的诉讼，故尹翠应当就其伤系庄建娥、张永华、孙瑞玲、孙芳先、张永娟不法行为所致提供证据证明，但其未就此提供证据证明，故原审依据本案实际情况并结合当事人陈述、日照市公安局岚山分局韩家营子派出所询问笔录等判决驳回尹翠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。尹翠上诉关于原审分配举证责任错误的主张，于法无据

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第696号上诉人（原审原告）：尹翠，女。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄建娥，女。被上诉人（原审被告）：张永华，女。被上诉人（原审被告）：孙瑞玲（别名孙玲），女。被上诉人（原审被告）：孙芳先，男。被上诉人（原审被告）：张永娟，女。五被上诉人委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。上诉人尹翠因与被……