（2015）安中民二终字第2635号

关于被上诉人李拴柱与上诉人宏泰公司是否存在事实劳动关系问题，有安阳县交警队事故中队民警对王书林的调查笔录中王书林陈述李拴柱是宏泰公司的员工，以及证人许顺来一审出庭作证证明李拴柱在上诉人宏泰公司工作，以上证据能够证明被上诉人李拴柱与上诉人宏泰公司之间存在事实劳动关系。安阳县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》及事故调查笔录中将“李拴柱”误写为“李栓柱”，以上文书中当事人的身份证号码和住址都是一致的。上诉人宏泰公司诉称被上诉人李拴柱不具有诉讼主体资格的理由不能成立。上诉人宏泰公司在一审提供的工资表（每半年结算计发工资）不足以对抗以上证明存在劳动关系的相反证据，因此，上诉人宏泰公司请求驳回被上诉人李拴柱的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人安阳宏泰机械配件有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　宁小昆审判员　　常　青审判员　　武丽霞二〇一五年十二月九日书记员　　殷双利

关于被上诉人李拴柱与上诉人宏泰公司是否存在事实劳动关系问题，有安阳县交警队事故中队民警对王书林的调查笔录中王书林陈述李拴柱是宏泰公司的员工，以及证人许顺来一审出庭作证证明李拴柱在上诉人宏泰公司工作，以上证据能够证明被上诉人李拴柱与上诉人宏泰公司之间存在事实劳动关系。安阳县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》及事故调查笔录中将“李拴柱”误写为“李栓柱”，以上文书中当事人的身份证号码和住址都是一致的。上诉人宏泰公司诉称被上诉人李拴柱不具有诉讼主体资格的理由不能成立。上诉人宏泰公司在一审提供的工资表（每半年结算计发工资）不足以对抗以上证明存在劳动关系的相反证据，因此，上诉人宏泰公司请求驳回被上

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2635号上诉人（原审被告）安阳县宏泰机械配件有限公司，住所地,安阳县马家乡科泉村。法定代表人李建平，经理。委托代理人李录松，河南大河律师事务所律师。委托代理人孙晓华，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李拴柱，男。委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。上诉人安阳县宏泰机械配件有限公司（以下简称宏泰公司）因与被上诉人李……