生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内29民终229号

本案系生命权、身体权、健康权纠纷案件。本案的争议焦点为：一、孙占友因何原因从楼梯滚落受伤致死；二、被告任成伟、王智应否承担赔偿责任。关于孙占友因何原因从楼梯滚落受伤致死的问题。庭审中原、被告双方当事人对事情经过的陈述以及孙继伟、任成伟、刘志超、刘丙学、王智、蔚广林等人（除野人部落烤吧服务员马飞）在公安机关询问笔录中的陈述，均无法一致证明孙占友是何原因从楼梯上滚落到一楼。野人部落烤吧服务员马飞陈述当时看见在二楼拐角处有五人在打架，这五人中具体谁为1号雅间的客人或4号雅间的客人分不清，1号雅间的老汉（经查明是指孙占友）与4号雅间的一个小伙子（经查明是指任成伟）相互抓住对方的上衣袖子，孙占友与任成伟站在同一个楼梯上，1号雅间的客人和4号雅间的客人在二楼楼梯上厮打的过程中，其中一名厮打的客人在往下退打的过程中用背部把孙占友碰了一下，孙占友跌倒时将任成伟拉扯倒了，孙占友和任成伟一起滚落下来。服务员马飞事发时在一楼楼梯口正对方向的吧台就坐，从野人部落休闲烤吧格局来看，从吧台能够直面看到一楼到二楼楼梯转角，本院认为马飞对事发经过的陈述较为客观，对马飞在公安机关的称述本院予以采信。由于孙占友、孙继伟、

本案系生命权、身体权、健康权纠纷案件。本案的争议焦点为：一、孙占友因何原因从楼梯滚落受伤致死；二、被告任成伟、王智应否承担赔偿责任。关于孙占友因何原因从楼梯滚落受伤致死的问题。庭审中原、被告双方当事人对事情经过的陈述以及孙继伟、任成伟、刘志超、刘丙学、王智、蔚广林等人（除野人部落烤吧服务员马飞）在公安机关询问笔录中的陈述，均无法一致证明孙占友是何原因从楼梯上滚落到一楼。野人部落烤吧服务员马飞陈述当时看见在二楼拐角处有五人在打架，这五人中具体谁为1号雅间的客人或4号雅间的客人分不清，1号雅间的老汉（经查明是指孙占友）与4号雅间的一个小伙子（经查明是指任成伟）相互抓住对方的上衣袖子，孙占友与任成伟

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终229号上诉人（原审原告）孙继伟，男，1989年11月11日出生，汉族。委托代理人刘永伟，内蒙古睿华律师事务所律师。上诉人（原审被告）任成伟，男，1992年8月24日出生，汉族。委托代理人梁俊斌，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘丙杰，女，1969年2月15日出生，汉族。委托代理人刘永伟，内蒙古睿华律师事务所律师……