故意伤害 （2019）陕01刑终700号

自诉人向本院提交的证据及本院依法调取的证据不能证明贾金花、侯崇超有故意伤害自诉人的事实；被告人侯崇棋、侯崇斌、侯崇凯共同追撵自诉人，发生撕打，致自诉人受伤，经对自诉人的右足受伤部位伤情进行法医学鉴定，鉴定机构依据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定，鉴定意见为构成轻伤二级；依据1990年7月1日起实施的《人体轻伤鉴定标准（试行）》进行鉴定，鉴定意见为尚不足轻伤。根据刑法从旧兼从轻的原则，本案涉及的鉴定标准应当适用致人损伤行为时的标准即1990年7月1日起实施的《人体轻伤鉴定标准（试行）》，自诉人赵某甲的伤情鉴定意见应确定为尚不足轻伤，被告人侯崇棋、侯崇斌、侯崇凯的行为依法不构成故意伤害罪，不承担刑事法律责任。故自诉人控诉被告人贾金花、侯崇棋、侯崇超、侯崇斌、侯崇凯犯故意伤害罪不能成立，本院不予支持。对各被告人及辩护人不承担刑事责任的辩护意见予以采纳。被告人侯崇棋、侯崇斌、侯崇凯因其共同侵权行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某甲造成的经济损失，依法应予赔偿并承担连带责任。但自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某甲无证据支持的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑

自诉人向本院提交的证据及本院依法调取的证据不能证明贾金花、侯崇超有故意伤害自诉人的事实；被告人侯崇棋、侯崇斌、侯崇凯共同追撵自诉人，发生撕打，致自诉人受伤，经对自诉人的右足受伤部位伤情进行法医学鉴定，鉴定机构依据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定，鉴定意见为构成轻伤二级；依据1990年7月1日起实施的《人体轻伤鉴定标准（试行）》进行鉴定，鉴定意见为尚不足轻伤。根据刑法从旧兼从轻的原则，本案涉及的鉴定标准应当适用致人损伤行为时的标准即1990年7月1日起实施的《人体轻伤鉴定标准（试行）》，自诉人赵某甲的伤情鉴定意见应确定为尚不足轻伤，被告人侯崇棋、侯崇斌、侯崇凯的行为依法

陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2019)陕01刑终700号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵某甲，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。代理人赵某丙，男，1955年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。系赵某甲之父。上诉人（原审被告人）侯崇棋，男，1980年7月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区。上诉人（原审被告人）侯崇斌，……