买卖合同纠纷 （2019）冀01民初528号

本案的争议焦点为：一、被告一应否给付原告预付货款19450988.82元及利息，利息应从何时起算；二、被告二是否存在出资不实及与被告一财产混同的情况，应否对案涉欠款承担补充和连带责任；三、本案应否追加案外人大同市盈丰煤炭运销有限公司、华杰为被告。 关于第一个争议焦点，原告冀铁集团与被告大南煤站签订的三份煤炭买卖、购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告大南煤站履行了预付2000万元货款的义务，被告未依约履行供应煤炭义务，且认可原告主张的欠款金额19450988.82元，故被告大南煤站应承担相应的违约责任，即按照合同约定退还原告的剩余预付货款。虽被告大南煤站称上述三份合同签订期间是在其与案外人大同市盈丰煤炭运销有限公司合作联营期间，依据《联营协议》债权债务应由盈丰公司承担，且出具《担保合同》、《律师函》，称原告实际是与盈丰公司发生业务关系，本院认为，原告与被告大南煤站签订的三份煤炭买卖、购销合同只对合同当事人产生约束力，盈丰公司并非案涉争议合同的当事人，保证合同、律师函仅能证明盈丰公司作为保证人为原告与被告大南煤站的买卖合同提供担

本案的争议焦点为：一、被告一应否给付原告预付货款19450988.82元及利息，利息应从何时起算；二、被告二是否存在出资不实及与被告一财产混同的情况，应否对案涉欠款承担补充和连带责任；三、本案应否追加案外人大同市盈丰煤炭运销有限公司、华杰为被告。 关于第一个争议焦点，原告冀铁集团与被告大南煤站签订的三份煤炭买卖、购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告大南煤站履行了预付2000万元货款的义务，被告未依约履行供应煤炭义务，且认可原告主张的欠款金额19450988.82元，故被告大南煤站应承担相应的违约责任，即按照合同约定退还原告的剩余预付

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初528号 原告：河北冀铁集团有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区水源街**。 法定代表人：曹洪水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许瑞洪，男，1959年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵瀚瀛，北京市明仁律师事务所律师。 被告：山西能源产业集团公司大同南郊集运站，，住所地：山西省大同市南郊区东韩岭村东 ……