装饰装修合同纠纷 （2019）苏02民辖终870号

装饰装修合同纠纷属建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程地点位于无锡市梁溪区，因此原审法院对本案有管辖权，兰微公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回兰微公司对本案管辖权提出的异议。兰微公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，装饰装修合同纠纷不属于不动产纠纷专属管辖的范畴，本案应由兰微公司住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院处理。被上诉人张兴未作二审答辩。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案系装饰装修合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，兰微公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

装饰装修合同纠纷属建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程地点位于无锡市梁溪区，因此原审法院对本案有管辖权，兰微公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回兰微公司对本案管辖权提出的异议。兰微公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，装饰装修合同纠纷不属于不动产纠纷专属管辖的范畴，本案应由兰微公司住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终870号上诉人（原审被告）：北京兰微康美科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇旭辉空港中心****。法定代表人：俞文。被上诉人（原审原告）：张兴，男，1989年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市县。原审被告：北京懿欣环宇科技有限公司，住所地北京，住所地北京市房山区燕山**栗园路******>法定代表人：林书梅。上诉人北京兰微康美科……