买卖合同纠纷 （2016）粤06民终4888号

第一，关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。平山经营部与依维特公司签订的三份合同中，付款期限最早届满的是2011年10月30日签订的《产品购销合同》，付款期限是2012年3月19日。平山经营部负责人范红志在2013年12月份有与房茂宜、方东联系要求付款，最后一次联系时间是2013年12月31日。范红志主张付款的行为构成诉讼时效中断。平山经营部于2015年12月4日向本院递交起诉状，并未超过2年的诉讼时效期间。第二，关于货款数额及利息的问题。依维特公司与平山经营部之间发生的买卖行为，合法有效。依维特公司拖欠平山经营部货款225636.90元未付，事实清楚，证据充分，依维特公司应如数支付。依维特公司未依合同约定期限付款，构成违约，应承担违约责任。平山经营部主张货款本金130474.90元的利息从2012年8月1日起算、本金95162元的利息从2014年1月1日起算、本金32335.5元的利息从2012年8月1日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计付，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。第三，关于房茂宜、方东承担何种责任的问题。房茂宜签署了《协议书》，承诺对依维特公司拖欠平山经营部的其中73

第一，关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。平山经营部与依维特公司签订的三份合同中，付款期限最早届满的是2011年10月30日签订的《产品购销合同》，付款期限是2012年3月19日。平山经营部负责人范红志在2013年12月份有与房茂宜、方东联系要求付款，最后一次联系时间是2013年12月31日。范红志主张付款的行为构成诉讼时效中断。平山经营部于2015年12月4日向本院递交起诉状，并未超过2年的诉讼时效期间。第二，关于货款数额及利息的问题。依维特公司与平山经营部之间发生的买卖行为，合法有效。依维特公司拖欠平山经营部货款225636.90元未付，事实清楚，证据充分，依维特公司应如数支付。依维特公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4888号上诉人（原审被告）：房茂宜，男，汉族，1978年4月29日出生，住所地：广东省大埔县，委托代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区平山耐火材料经营部，住所地：广东省佛山市禅城区南庄大道路段南星老沙开发区铺位，组织机构代码：L2919108-5。负责人……