合同纠纷 （2017）京03民终11697号
裁判要旨
《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条规定：存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，张冬梅与巽天融公司签订的《声明书》约定将张冬梅名下银行卡交由巽天融公司控制，在托管期间银行卡内金额所有权属于巽天融公司，故上述《声明书》应属无效。胡章敏转账给张冬梅的331097元，经胡章敏到庭确认，上述转账交易是胡章敏委托巽天融公司管理其银行卡期间发生的，款项所有权不属于胡章敏而属于巽天融公司。张冬梅辩称注销并取款的理由是与齐倬俪之间的投资纠纷，与该案巽天融公司诉争金额无关，法院不予采信。此外，张冬梅并举证证明诉争款项系其自有，故张冬梅应向巽天融公司返还331097元。因涉案《声明书》无效，巽天融公司关于要求张冬梅支付滞纳金的主张，于法无据，法院不予支持。巽天融公司开展控制他人银行卡的违法业务，对于案件事实发生存在过错，故法院判令由巽天融公司承担案件诉讼费用。判决：一、张冬梅于判决书生效之日起七日内向巽天融公司返还3310
摘要
《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条规定：存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，张冬梅与巽天融公司签订的《声明书》约定将张冬梅名下银行卡交由巽天融公司控制，在托管期间银行卡内金额所有权属于巽天融公司，故上述《声明书》应属无效。胡章敏转账给张冬梅的331097元，经胡章敏到庭确认，上述转账交易是胡章敏委托巽天融公司管理其银行卡期间发生的，款项所有权不属于胡章敏而属于巽天融公司。张冬梅辩称注销并取款的理由是与齐倬俪
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11697号上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1981年8月22日出生，住山西省寿阳县。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巽天融管理咨询（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905。法定代表人：傅岩峰，总经理。委托诉讼代理人：马振轩，北京市两高律师事务所律师。上诉人张冬……