民间借贷纠纷 (2017)黔05民终3650号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律的保护,债务应当清偿。本案中,原告依借款借条向被告黄美云提供借款,被告应当按照双方的约定履行还款义务。同时被告赵宗海与被告黄美云系夫妻关系,该债务存在于夫妻关系存续期间,应属于共同债务。故原告请求二被告履行还款义务,应予支持。至于原告主张被告支付利息,因双方借款时未对利息进行约定,本院不予支持。庭审中,被告赵宗海认为该借款没有用于家庭开支,被被告赌博输光的而对此债务不负有偿还义务的辩解,因其不能提供合法有效的证据予以证实,本院不予采信。被告黄美云庭审中认可借款用于赌博的事实,因与被告赵宗海属于夫妻关系,亦不能提供证据证实该借款系赌债,故其辩解不成立。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、由被告赵宗海和黄美云于本判决生效后十日内连带偿还原告王玉梅借款50000元;二、驳回原告的
摘要
合法的借贷关系受法律的保护,债务应当清偿。本案中,原告依借款借条向被告黄美云提供借款,被告应当按照双方的约定履行还款义务。同时被告赵宗海与被告黄美云系夫妻关系,该债务存在于夫妻关系存续期间,应属于共同债务。故原告请求二被告履行还款义务,应予支持。至于原告主张被告支付利息,因双方借款时未对利息进行约定,本院不予支持。庭审中,被告赵宗海认为该借款没有用于家庭开支,被被告赌博输光的而对此债务不负有偿还义务的辩解,因其不能提供合法有效的证据予以证实,本院不予采信。被告黄美云庭审中认可借款用于赌博的事实,因与被告赵宗海属于夫妻关系,亦不能提供证据证实该借款系赌债,故其辩解不成立。为此,依照《中华人民共和
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3650号上诉人(原审被告):赵宗海,男,1976年11月13日出生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人,住威宁县。被上诉人(原审原告):王玉梅,女,1982年3月5日出生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人,住威宁县。委托诉讼代理人(特别授权):李徽,贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):范伟,贵州浩锐律师事务所实……