民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3312号

本案系民间借贷纠纷。张威海与龚志宇之间存在合法有效的民间借贷关系。龚志宇主张张威海向其借款，有《借条》为凭，张威海对此亦不持异议，一审法院予以确认。 关于张威海已付款金额的认定。张威海辩称龚志宇曾从张威海经营的酒庄购买酒类商品及其他物品共计527000元，双方承诺用于抵偿借款，但其未能提交证据证实双方另有买卖合同关系，亦无法证实双方就买卖合同项下的货款可用于抵偿本案借款合同项下的还款达成一致的意思表示，张威海该项抗辩意见，无证据证实，不予采纳。张威海辩称其在2016年8月1日重新出具借条后曾有还款，关于张威海已付款金额，在本案诉讼过程中，双方对2012年以来的往来款项进行多次对账，龚志宇确认已收到张威海支付的款项共计1633400元，张威海对此亦予以认可，一审法院认定张威海已付款金额为1633400元。 关于尚欠借款本金的认定，龚志宇主张2016年8月1日的借条上载明的2650000元即为尚欠借款本金，张威海辩称该数额系截止2016年8月1日尚欠的本息，经查，根据2016年8月1日借条上约定的内容，张威海确认2012年至2014年期间向龚志宇借款本金合计2650000元，利息另计，同时

本案系民间借贷纠纷。张威海与龚志宇之间存在合法有效的民间借贷关系。龚志宇主张张威海向其借款，有《借条》为凭，张威海对此亦不持异议，一审法院予以确认。 关于张威海已付款金额的认定。张威海辩称龚志宇曾从张威海经营的酒庄购买酒类商品及其他物品共计527000元，双方承诺用于抵偿借款，但其未能提交证据证实双方另有买卖合同关系，亦无法证实双方就买卖合同项下的货款可用于抵偿本案借款合同项下的还款达成一致的意思表示，张威海该项抗辩意见，无证据证实，不予采纳。张威海辩称其在2016年8月1日重新出具借条后曾有还款，关于张威海已付款金额，在本案诉讼过程中，双方对2012年以来的往来款项进行多次对账，龚志宇确认已

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3312号 上诉人（原审原告）：龚志宇，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张秀榕，女，1971年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：张威海，男，1965年1月28……