追偿权纠纷 （2021）鲁10民终1305号

本案双方争执焦点在于宋云飞为履行担保责任替邹波、孙彦青偿还的款项数额，对此宋云飞提交了由邹波、孙彦青签字确认的书面说明及借条，在书面说明中邹波、孙彦青确认欠宋云飞执行款155900元，法院执行票据不再作为有效凭证，表明邹波、孙彦青已经认可宋云飞替邹波、孙彦青承担了155900元的担保责任，并确定将其转化为借款155900元，按双方约定邹波、孙彦青五年内至少偿还8万，邹波、孙彦青在出具借条后，未按约定偿还分文，时隔四年多在宋云飞起诉后，邹波、孙彦青又对其认可的数额提出异议有悖诚信，一审法院不予支持。对于利息应按双方约定按活期利率计算，宋云飞现主张按贷款利率计算与双方约定不符，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、邹波、孙彦青自判决生效后十日内给付宋云飞155900元及以155900元为基数自2016年5月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行公布的同时期活期存款利率计算的利息；二、驳回宋云飞的其他诉讼请求

本案双方争执焦点在于宋云飞为履行担保责任替邹波、孙彦青偿还的款项数额，对此宋云飞提交了由邹波、孙彦青签字确认的书面说明及借条，在书面说明中邹波、孙彦青确认欠宋云飞执行款155900元，法院执行票据不再作为有效凭证，表明邹波、孙彦青已经认可宋云飞替邹波、孙彦青承担了155900元的担保责任，并确定将其转化为借款155900元，按双方约定邹波、孙彦青五年内至少偿还8万，邹波、孙彦青在出具借条后，未按约定偿还分文，时隔四年多在宋云飞起诉后，邹波、孙彦青又对其认可的数额提出异议有悖诚信，一审法院不予支持。对于利息应按双方约定按活期利率计算，宋云飞现主张按贷款利率计算与双方约定不符，一审法院不予支持。综

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1305号上诉人（原审被告）：邹波，男，1976年1月4日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审被告）：孙彦青，女，1975年9月12日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：邹波（系孙彦青之夫），住荣成市。被上诉人（原审原告）：宋云飞，男，1977年1月26日出生，汉族，住荣成市虹桥**。委托诉讼代理人：汤蕾，山东康桥(威海)律师事务所律……