追偿权纠纷 (2017)吉01民终1114号
裁判要旨
王红艳、王洪涛经允许后以龙涛物流名义在外经营,龙涛物流对王红艳、王洪涛的各项义务亦承担了保证责任。因王红艳、王洪涛未能按约向货主交付代收货款,致使龙涛物流代为垫付了相应款项,龙物流有权利向王红艳、王洪涛进行追偿。龙涛物流所举证据证明代付数额为286311元,其主张王红艳、王洪涛给付28万元,原审法院不持异议。王红艳、王洪涛系合伙关系,其可通过内部清算的方式自行分配合伙财产,分担合伙债务,但在本案中应共同承担对龙涛物流的偿还义务。王红艳经原审法院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃了抗辩权,应自行承担对己不利的后果。综上,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决王红艳、王洪涛共同给付龙涛物流已代付货款28万元。上述款项龙涛物流于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费5500元(龙涛物流已预先交纳),由王红艳、王洪涛负担。本案经本院二审审理查明:王红艳、王洪涛系姐妹关系。王洪涛称自2014年3月,王红艳称自2014年10月,二人共同以龙涛物流名义从事由长春到吉林的物流业务,王红艳、王洪涛的经营方式为王洪涛在长春市收到货主的货物后发往吉林市
摘要
王红艳、王洪涛经允许后以龙涛物流名义在外经营,龙涛物流对王红艳、王洪涛的各项义务亦承担了保证责任。因王红艳、王洪涛未能按约向货主交付代收货款,致使龙涛物流代为垫付了相应款项,龙物流有权利向王红艳、王洪涛进行追偿。龙涛物流所举证据证明代付数额为286311元,其主张王红艳、王洪涛给付28万元,原审法院不持异议。王红艳、王洪涛系合伙关系,其可通过内部清算的方式自行分配合伙财产,分担合伙债务,但在本案中应共同承担对龙涛物流的偿还义务。王红艳经原审法院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃了抗辩权,应自行承担对己不利的后果。综上,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终1114号上诉人(原审被告):王红艳,女,1958年5月3日出生,汉族,现住长春市二道区。委托诉讼代理人:朱光伟,吉林仰正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长春市龙涛物流有限责任公司,住所地长春市。法定代表人:刘龙,董事长。委托诉讼代理人:李洪亮,吉林泰绅仁律师事务所律师。原审被告:王洪涛,女,1968年8月20日出生,汉族,现住……