合同诈骗 (2019)皖12刑终126号

案号
(2019)皖12刑终126号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

上诉人(原审被告人)陈超、陈鹏飞伙同原审被告人张冰冰、孙雷对发生的保险事故编造虚假原因进行保险诈骗,其行为均已构成保险诈骗罪。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 智审判员 王远东审判员 王 刚二〇一九年六月二十四日法官助理张利书记员韩晓晨附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

摘要

上诉人(原审被告人)陈超、陈鹏飞伙同原审被告人张冰冰、孙雷对发生的保险事故编造虚假原因进行保险诈骗,其行为均已构成保险诈骗罪。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 智审判员 王远东审判员 王 刚二〇一九年六月二十四日法官助理张利书记员韩晓晨附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑终126号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈超,男,汉族,1972年6月20日出生于安徽省临泉县,初中文化,无业,住所地临泉县。2016年9月15日因涉嫌保险诈骗罪被临泉县公安局刑事拘留,同年9月30日被临泉县公安局取保候审,2017年2月21日被临泉县人民检察院取保候审。2019年5月23日被本院取保候审。现在家……