保险人代位求偿权纠纷 （2018）苏0105民初2307号
裁判要旨
依法成立的保险合同，自成立时生效。 沈光鹤向平安保险公司投保平安个人借款保证保险，平安保险公司亦予以承保，双方保险合同关系已经成立。 该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。 投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 沈光鹤通过陆金所互联网借款平台向出借人借款8万元，但并未按照合同约定及时向出借人归还借款，致使保险合同约定的保险事故发生。 平安保险公司根据保险合同约定，向被保险人支付理赔款合计80092.74元。 平安保险公司从而取得向投保人沈光鹤求偿的权利。 据平安保险公司统计，截至理赔日止，沈光鹤尚欠保费2245.83元未支付。 沈光鹤仍应承担向平安保险公司支付尚欠保费的违约责任。 平安保险公司主张的违约金，约定过高，本院依法调整为按年利率24%计算。 平安保险公司主张的律师费1500元，因无合同及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同
摘要
原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告沈光鹤保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0105民初2307号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春生，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晋阳，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 被告：沈光鹤，男，1973年12月11日生，汉族，住……