（2014）榕行终字第52号

市容局作为福州市市容主管部门，具有负责本行政区域内市容管理工作的法定职权。市容局作出的本案处罚决定涉及顺源公司的合法权益，顺源公司收到处罚决定后，在法定的期限内提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。市容局在作出本案处罚决定前，经调查取证，依法向顺源公司发出《询问（调查）通知书》、《责令限期改正通知书》、《行政处罚告知书》，行政程序并无不当。本案中，市容局的执法人员在执法巡查时发现顺源公司所有的闽AB59**大型汽车在金辉淮安工地运输泥浆，且当时该车辆GPS信号系统处于掉线状态，市容局认为其违反了《福州市建筑垃圾和工程渣土处置管理办法》第五条第（五）项“运输车辆在本市登记报牌，车况完好，车型、装备等符合要求，并安装GPS定位系统”的规定，根据《福州市建筑垃圾和工程渣土处置管理办法》第十二条“未取得建筑垃圾准运资格的单位或个人从事建筑垃圾运输的，由市城市管理执法局责令改正，并处3万元罚款”的规定对顺源公司作出本案处罚决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案

市容局作为福州市市容主管部门，具有负责本行政区域内市容管理工作的法定职权。市容局作出的本案处罚决定涉及顺源公司的合法权益，顺源公司收到处罚决定后，在法定的期限内提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。市容局在作出本案处罚决定前，经调查取证，依法向顺源公司发出《询问（调查）通知书》、《责令限期改正通知书》、《行政处罚告知书》，行政程序并无不当。本案中，市容局的执法人员在执法巡查时发现顺源公司所有的闽AB59**大型汽车在金辉淮安工地运输泥浆，且当时该车辆GPS信号系统处于掉线状态，市容局认为其违反了《福州市建筑垃圾和工程渣土处置管理办法》第五条第（五）项“运输车辆在本市登记报牌

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第52号上诉人（一审被告）福州市市容管理局，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人林辉，局长。委托代理人林武，该局工作人员。委托代理人张章盛，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建顺源渣土运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人陈锋，总经理。委托代理人高孔亮，该公司职员。委托代理人林茂智，福建林茂智律师事务所律师。上诉……