申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特757号
裁判要旨
当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。对此本院认为,仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案双方当事人存在劳动关系,且本案的争议焦点在于申请人解除与被申请人的劳动关系是否合法,因此根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当。故本案的仲裁裁决并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项所规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形。关于申请人主张仲裁裁决违反法定程序,但申请人并未明确指出未经质证的定案证据,亦未能提供证据予以证实,故本院不予采纳。综上,申请人的申请均缺乏事实和法律依据,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项、第(五)项、第(六)项所规定的情形。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海卡利斯特企业发展有限公司、前锦网络信息技术(上海)有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人
摘要
当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。对此本院认为,仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案双方当事人存在劳动关系,且本案的争议焦点在于申请人解除与被申请人的劳动关系是否合法,因此根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当。故本案的仲裁裁决并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项所规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形。关于申请人主张仲裁裁决违反法定程序,但申请人并未明确指出未经
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特757号申请人:上海卡利斯特企业发展有限公司,住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路339号1幢。法定代表人:汪红缨,总经理。委托诉讼代理人:李江虹,公司员工。委托诉讼代理人:薛腾,上海彤泰律师事务所律师。申请人:前锦网络信息技术(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区商城路660号乐凯大厦2307单元。法定代表人:王韬,董事长。委托诉讼代理人……