受贿 （2014）海南二中刑终字第166号

被告人吴昊翎在侦查机关已经掌握其犯罪线索后按照侦查机关要求前往接受调查的行为，不构成自动投案，其到案后如实交代犯罪事实的行为构成坦白，因此可对其从轻处罚。故辩护人所提被告人有自首情节应对其减轻处罚的辩护意见不予支持。综上，为维护国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关的正常活动，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人吴昊翎犯受贿罪，判处有期徒刑十年；二、已退赃款由相关扣款机关上交国库，其余涉案赃款继续予以追缴。宣判后，原审被告人吴昊翎不服，提出上诉及其辩护人为其辩护称：上诉人吴昊翎在侦查机关传唤之前已经和其上级单位取得联系，并按照上级单位的要求到侦查机关协助调查吴祖教的犯罪事实，在提供证言的过程中如实供述其参与吴祖教共同受贿的犯罪事实，其行为构成投案自首；根据本案发生发展的过程，可以认定上诉人吴昊翎在案件中仅起着次要作用，属于从犯；上诉人吴昊翎系初犯，且其身患癌症、全部退赃，请求二审依法对上诉人吴昊翎减轻处罚，依法对其适用缓刑或者判处暂予监外执行。

被告人吴昊翎在侦查机关已经掌握其犯罪线索后按照侦查机关要求前往接受调查的行为，不构成自动投案，其到案后如实交代犯罪事实的行为构成坦白，因此可对其从轻处罚。故辩护人所提被告人有自首情节应对其减轻处罚的辩护意见不予支持。综上，为维护国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关的正常活动，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人吴昊翎犯受贿罪，判处有期徒刑十年；二、已退赃款由相关扣款机关上交国库，其余涉案赃款继续予以追缴。宣判后，原审被告人吴昊翎不服，提出上诉及其辩护

海南省第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）海南二中刑终字第166号原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昊翎。因涉嫌犯受贿罪，于2013年5月3日被海南洋浦经济开发区人民检察院取保候审，经海南省洋浦经济开发区人民法院决定，于2014年6月24日被执行逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。辩护人李传山，海南昌宇律师事务所律师。辩护人李昌，海南昌宇律师事务所律师。海南省……