租赁合同纠纷 （2021）豫03民终155号

在王大伟、王移席向王建出具的欠条中，王大伟签名的前边注明“巨尔丰吊装”，王大伟是巨尔丰公司的法定代表人，该欠条的出具应视为王大伟代表巨尔丰公司向王建出具。王移席是该公司的工作人员。由此，欠王建租赁款的应为王大伟任法定代表人的巨尔丰公司。王建起诉王大伟、王移席个人承担责任，系起诉被告主体不适格，应予驳回。对王大伟、王移席的反诉请求，因其提交的合同显示的是河南力新电力安装工程有限公司与洛阳铭盛机械设备租赁有限公司之间的合同关系，王大伟、王移席反诉请求王建承担责任，亦系反诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回王建的起诉；二、驳回王大伟、王移席的反诉。本案受理费1841元，退还王建。本案反诉费3090元，退还王大伟、王移席。本院二审期间，本院组织双方当事人进行举证质证。本院认为，裁定驳回起诉是人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中发现原告起诉不符合法律规定的民事案件受理条件而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。即裁定驳回起诉要解决的是立案受

在王大伟、王移席向王建出具的欠条中，王大伟签名的前边注明“巨尔丰吊装”，王大伟是巨尔丰公司的法定代表人，该欠条的出具应视为王大伟代表巨尔丰公司向王建出具。王移席是该公司的工作人员。由此，欠王建租赁款的应为王大伟任法定代表人的巨尔丰公司。王建起诉王大伟、王移席个人承担责任，系起诉被告主体不适格，应予驳回。对王大伟、王移席的反诉请求，因其提交的合同显示的是河南力新电力安装工程有限公司与洛阳铭盛机械设备租赁有限公司之间的合同关系，王大伟、王移席反诉请求王建承担责任，亦系反诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终155号上诉人（原审原告、反诉被告）：王建，男，1982年12月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洁，河南吉豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王大伟，男，1972年5月10日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王移席，男，1967年8月……