盗窃 （2019）粤13刑终591号

被告人陶跃、卯明田无视国法，以非法占有为目的，结伙流窜作案。被告人陶跃二次秘密窃取他人财物，价格共计人民币6672.55元，被告人卯明田三次秘密窃取他人财物，价格共计人民币6843.64元，均达数额较大。公诉机关指控被告人陶跃、卯明田犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶跃有盗窃犯罪前科，被告人卯明田盗窃次数达三次，有增加基准刑的情形。被告人陶跃、卯明田到案后均能如实供认其罪行，本院依法对二名被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人陶跃、卯明田判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，原审法院作出判决：一、被告人陶跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。二、被告人卯明田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。三、尚未缴获的赃物由公安机关依法予以追缴，并退赔给被害人。上诉人卯明田提出上诉意见称，原审判决认定事实错误且量刑过重，请求二审法院查明事实后依法予以从轻处罚。理由是：1、办案过程中，侦查机关让其在空白价格认定结论书上签名，然

被告人陶跃、卯明田无视国法，以非法占有为目的，结伙流窜作案。被告人陶跃二次秘密窃取他人财物，价格共计人民币6672.55元，被告人卯明田三次秘密窃取他人财物，价格共计人民币6843.64元，均达数额较大。公诉机关指控被告人陶跃、卯明田犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶跃有盗窃犯罪前科，被告人卯明田盗窃次数达三次，有增加基准刑的情形。被告人陶跃、卯明田到案后均能如实供认其罪行，本院依法对二名被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人陶跃、卯明田判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终591号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）卯明田，男，1996年4月10日出生，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2019年4月9日被惠州市公安局仲恺区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。指定辩护人李振强，广东九韬律师事务所律……