侵害商标权纠纷 （2019）闽04民初471号

中粮公司经核准取得第3244778号“”图形、第3244779号“”图形注册商标，依法享有商标专用权。经过中粮公司使用及宣传，前述商标在相关市场上享有很高的知名度和美誉度。瑞云店销售的被控侵权产品，与中粮公司上述注册商标核定使用的商品属于同一种商品，被控侵权产品瓶贴正面中部图案为长城、烽火台及群山图形，与中粮公司第3244778号“”图形商标、第3244779号“”图形商标相似，容易导致消费者误认和混淆，且瑞云店未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮公司的许可，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，其销售被控侵权产品的行为构成对中粮公司注册商标专用权的侵犯，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条有关规定，中粮公司未就其经济损失数额和瑞云店的获利数额进行举证证明，本院根据中粮公司涉案商标的知名度及品牌影响力，瑞云店侵权行为性质、期间、过错程度，三明地区经济发展状况以及中粮公司为本案诉讼而支出的合理维权费用等因素，酌情确定

中粮公司经核准取得第3244778号“”图形、第3244779号“”图形注册商标，依法享有商标专用权。经过中粮公司使用及宣传，前述商标在相关市场上享有很高的知名度和美誉度。瑞云店销售的被控侵权产品，与中粮公司上述注册商标核定使用的商品属于同一种商品，被控侵权产品瓶贴正面中部图案为长城、烽火台及群山图形，与中粮公司第3244778号“”图形商标、第3244779号“”图形商标相似，容易导致消费者误认和混淆，且瑞云店未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮公司的许可，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，其销售被控侵权产品的行为构成对中粮公司注册商标专用权的侵犯，依照

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初471号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：三明市梅列区陈大瑞云综合店，住所地：福建省三明市梅列区陈大农贸市场**店，统一社会信用代码：92……