盗窃 (2019)內03刑终63号
裁判要旨
被告人马云、马林、丁某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪;被告人邢某明知是犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控马云、马林、丁某、邢某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。马云、马林在与他人共同实施的盗窃犯罪中,以及与丁某共同实施的盗窃犯罪中,各参与者互相配合作案,分工虽有不同,但所起的作用基本相当,不予区分主从犯。马云准备运输工具车辆拉运被盗赃物并联系销售赃物或提供赃物藏匿地点,所起的作用大于其他参与者。马云、马林除交待了公安机关所掌握的一起犯罪事实外,还主动交代了其他侦查机关未掌握的犯罪事实,依法可以认定为自首,并予以从轻处罚。马林辩护人提出的部分赃物已追回,在一定程度上减少了受害单位的损失,可以对被告人酌情从轻处罚的意见得当,予以采纳。丁某辩护人提出的丁某是初犯、偶犯,归案后积极交代自己罪行的意见与审理查明事实一致,予以采纳。太阳能板是新能源产品,个人购买使用率较低,马云多次向邢某出卖不同品牌型号的、数量较多的太阳能板,且交易时间、地点与日常生活中的正常买卖行为明显有别,作为完全行为能力人的邢某应当能够感
摘要
被告人马云、马林、丁某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪;被告人邢某明知是犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控马云、马林、丁某、邢某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。马云、马林在与他人共同实施的盗窃犯罪中,以及与丁某共同实施的盗窃犯罪中,各参与者互相配合作案,分工虽有不同,但所起的作用基本相当,不予区分主从犯。马云准备运输工具车辆拉运被盗赃物并联系销售赃物或提供赃物藏匿地点,所起的作用大于其他参与者。马云、马林除交待了公安机关所掌握的一起犯罪事实外,还主动交代了其他侦查机关未掌握的犯罪事实,依法可以认定为自首,并
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事裁定书(2019)內03刑终63号抗诉机关乌海市海南区人民检察院。原审被告人马云,出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县,公民身份号码×××,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。指定辩护人杨帆,内蒙古坤泰律师事务所律师。原审被告人马林,出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县,公民身份号码×××,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。指定辩护人姚瑶,内蒙古坤泰律师事务所律师。原审被告人丁某,……