买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第2163号

帝诺公司拖欠瑞邦公司货款74200元的事实清楚，证据充分。帝诺公司依法应承担清偿货款的民事责任；其未及时清偿货款，造成瑞邦公司利息损失，依法应承担赔偿利息损失等违约责任。瑞邦公司的诉讼请求合法正当，予以支持。帝诺公司辩称已另支付瑞邦公司50000元货款，因缺乏事实依据，不予采信；其辩称瑞邦公司提供的货物质量不合格，要求减免货款，事实依据亦不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2013年11月18日作出判决：帝诺公司于该判决生效之日起十日内支付瑞邦公司货款74200元并赔偿利息损失（从2013年9月3日起按每日万分之二计算至该判决确定的履行之日止）。案件受理费1655元，减半收取827.50元，由帝诺公司负担。帝诺公司不服原审法院上述判决向本院提起上诉，称：1、原判决认定“帝诺公司尚欠瑞邦公司货款74200元”存在事实认定错误。其已支付瑞邦公司货款70000元，现尚欠货款金额为24200元；增值税发票已经在税务部门抵扣，原审法院对该已付的5万元不予认定，明显错误；2、原审判决对帝诺公司

帝诺公司拖欠瑞邦公司货款74200元的事实清楚，证据充分。帝诺公司依法应承担清偿货款的民事责任；其未及时清偿货款，造成瑞邦公司利息损失，依法应承担赔偿利息损失等违约责任。瑞邦公司的诉讼请求合法正当，予以支持。帝诺公司辩称已另支付瑞邦公司50000元货款，因缺乏事实依据，不予采信；其辩称瑞邦公司提供的货物质量不合格，要求减免货款，事实依据亦不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2013年11月18日作出判决：帝诺公司于该判决生效之日起十日内支付瑞邦公司货款74200元并赔偿利息损失（从2013

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第2163号上诉人（原审被告）：温州市帝诺鞋业有限公司。法定代表人：王柳灯。委托代理人：陈利清。被上诉人（原审原告）：温州市瑞邦皮革化工有限公司。法定代表人：曹剑。委托代理人：纪政。上诉人温州市帝诺鞋业有限公司（以下简称为帝诺公司）因与被上诉人温州市瑞邦皮革化工有限公司（以下简称为瑞邦公司）买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（……