侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)晋07民终3100号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,涉及村民利益的事项应当由村民会议讨论决定方可办理。本案涉及村民集体收益分配应当依照法定程序经本集体成员决定,法院无权代表集体成员做出分配方案。故李桂珍三人的请求该院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条的规定。一审法院判决:驳回李桂珍、赵海军、赵海刚的诉讼请求。案件受理费2036元,减半收取计1018元,由李桂珍、赵海军、赵海刚负担。本院经审查认为,李桂珍、赵海刚、赵海军系以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由提起诉讼,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于从村集体经济所得收益的使用,经村民会议讨论决定方可办理,即村集体经济所得收益的使用分配属于农村集体经济组织自治范畴,对村集体经济所得收益“分不分”、“如何分”、“分给谁”、“分多少”等问题应当由农村集体经济组织成员通过民主议定程序形成决议。李桂珍、赵海刚、赵海军所提本案属于农村集体经济组织自治范畴,而非人民法院受理民事案件的范围,故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,涉及村民利益的事项应当由村民会议讨论决定方可办理。本案涉及村民集体收益分配应当依照法定程序经本集体成员决定,法院无权代表集体成员做出分配方案。故李桂珍三人的请求该院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条的规定。一审法院判决:驳回李桂珍、赵海军、赵海刚的诉讼请求。案件受理费2036元,减半收取计1018元,由李桂珍、赵海军、赵海刚负担。本院经审查认为,李桂珍、赵海刚、赵海军系以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由提起诉讼,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于从村集体经济所得
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民终3100号上诉人(原审原告):李桂珍,女,1953年12月27日生,汉族,和顺县人,现住榆次区。上诉人(原审原告):赵海军,男,1974年7月28日生,汉族,和顺县人,现住榆次区。上诉人(原审原告):赵海刚,男,1979年10月1日生,汉族,和顺县人,现住榆次区。共同委托诉讼代理人:陈忠杰,山西至一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……