（2017）沪03行终462号

上诉人曾于2016年2月3日以与本案相同的理由向白玉路派出所申请办理临时身份证。白玉路派出所拒绝后，上诉人先后提起了行政复议及行政诉讼。法院经审查后，已对此作出了生效判决。本案中，上诉人又以相同事项相同理由向白玉路派出所提出履职申请，其实质系对之前办理结果不服提起的申诉行为。行政机关驳回其提起申诉的重复处理行为依法不属于行政诉讼的受案范围。故原审裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。同时，本院特别指出，上诉人围绕办理身份证事宜，提起数次诉讼，属于滥用诉权，依法不应获得人民法院的保护。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈瑜庭审判员　　朱晓婕审判员　　徐　静二〇一七年八月十七日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人曾于2016年2月3日以与本案相同的理由向白玉路派出所申请办理临时身份证。白玉路派出所拒绝后，上诉人先后提起了行政复议及行政诉讼。法院经审查后，已对此作出了生效判决。本案中，上诉人又以相同事项相同理由向白玉路派出所提出履职申请，其实质系对之前办理结果不服提起的申诉行为。行政机关驳回其提起申诉的重复处理行为依法不属于行政诉讼的受案范围。故原审裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。同时，本院特别指出，上诉人围绕办理身份证事宜，提起数次诉讼，属于滥用诉权，依法不应获得人民法院的保护。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终462号上诉人(原审原告)孙金勇，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局白玉路派出所，住所地上海市普陀区。法定代表人陈玉华。委托代理人徐晨杰。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人姜坚。委托代理人朱华。上诉人孙金勇要求履行法定职责一案，不服……