民间借贷纠纷 （2017）粤18民终3134号

荣健向傅志坚借款200000元的事实，傅志坚提供有荣健亲笔签名捺印的借条证实，一审法院依法予以认定。故傅志坚要求荣健清偿上述借款，证据充分，一审法院依法予以支持。荣健辩称该笔借款已由梁*水清偿，只有其本人陈述，并未提交相关证据予以佐证，其虽提交有录音，但录音属于视听资料，该视听资料并不能直接证明其陈述的事实，故一审法院对荣健的该抗辩理由不予采信。荣健称傅志坚并未将200000元足额出借，并提交《银行明细账查询单》予以佐证，该《银行明细账查询单》虽显示傅志坚通过银行转账的方式所转的款项不足200000元，但并不能排除傅志坚通过其它方式将剩余款项转给荣健，显然，该《银行明细账查询单》并不能否定傅志坚所提交的借条中所载明的内容，因此，荣健称傅志坚未将200000元足额出借，一审法院不予采信。因荣健未依约还款已构成违约，且借条未约定逾期利息，故傅志坚诉请从2016年1月30日起至清偿该借款日止按年利率6%给付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

荣健向傅志坚借款200000元的事实，傅志坚提供有荣健亲笔签名捺印的借条证实，一审法院依法予以认定。故傅志坚要求荣健清偿上述借款，证据充分，一审法院依法予以支持。荣健辩称该笔借款已由梁*水清偿，只有其本人陈述，并未提交相关证据予以佐证，其虽提交有录音，但录音属于视听资料，该视听资料并不能直接证明其陈述的事实，故一审法院对荣健的该抗辩理由不予采信。荣健称傅志坚并未将200000元足额出借，并提交《银行明细账查询单》予以佐证，该《银行明细账查询单》虽显示傅志坚通过银行转账的方式所转的款项不足200000元，但并不能排除傅志坚通过其它方式将剩余款项转给荣健，显然，该《银行明细账查询单》并不能否定傅志

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3134号上诉人（原审被告）：荣健，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县东田镇。委托代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅志坚，男，汉族，住广东省英德市。委托代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所法律工作者。上诉人荣健因与被上诉人傅志坚民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初1776号民……