供用热力合同纠纷 （2016）鲁10民终659号

原告与威海宏元包装有限责任公司签订的供热合同及补充协议，后威海宏元包装有限责任公司与被告签订承接协议，由被告接收威海宏元包装有限责任公司对原告的债权债务，原告亦同意，故原、被告之间供热合同系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立且有效。原、被告应当按照约定恪守履行各自的义务，即原告向被告供热，被告接受服务后理应支付相应对价。本案中，被告接收威海宏元包装有限责公司的债权债务时包括配套费300000元及供热费，因配套费系原告为供热而进行的基础设施建设费，原告已经按合同约定进行了基础设施建设，被告应当给付配套费，故原告的该项诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。对原告主张的蒸汽费565965.43元，因被告认可该蒸汽费的数额，但主张原告提供的蒸汽不符合合同约定的标准，并申请法院调取了2012年12月18日的会议纪要和2013年5月5日的会议纪要，同时提交了原告职工袁超的抄表记录，但两份会议纪要并未载明原告向被告提供的蒸汽不符合原、被告之间的合同约定，而被告提交的抄表记录，原告虽然认可袁超系其公司职工，但主张已经无法联系袁超，故无法确认系袁超本人签字确认，不予认可，被告未能进一

原告与威海宏元包装有限责任公司签订的供热合同及补充协议，后威海宏元包装有限责任公司与被告签订承接协议，由被告接收威海宏元包装有限责任公司对原告的债权债务，原告亦同意，故原、被告之间供热合同系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立且有效。原、被告应当按照约定恪守履行各自的义务，即原告向被告供热，被告接受服务后理应支付相应对价。本案中，被告接收威海宏元包装有限责公司的债权债务时包括配套费300000元及供热费，因配套费系原告为供热而进行的基础设施建设费，原告已经按合同约定进行了基础设施建设，被告应当给付配套费，故原告的该项诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。对原告主张的蒸汽费56

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终659号上诉人（原审被告）：威海铭圣包装材料有限公司，住所地威海市鹿道口126-1号。法定代表人：姜虹泽，经理。委托诉讼代理人：刘文芳，公司职工。被上诉人（原审原告）：威海绿能供热有限公司，住所地威海市环翠区翠蔚路1号。诉讼代表人：杜永峰，威海绿能供热有限公司管理人主任。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗……