民间借贷纠纷 （2019）川1011民初1476号
裁判要旨
被告冉安军向原告邹三旋出具《借条》一份，被告冉安军辩解系由原告邹三旋强迫而写，但是被告冉安军至今也未进行举证予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院对被告冉安军的该项辩解不予以采信，应由被告承担举证不能的不利后果。 在庭审中，被告冉安军辩称本案中《借条》当中的名字不是其本人所写，在双方选定鉴定机构进行笔迹鉴定，经成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉[2019]文鉴字第395号《鉴定意见书》，鉴定结论为：日期2018年9月30号的《借条》借款人处上“冉安军”签名字迹是冉安军本人所写。 故该《借条》是冉安军所写的，该《借条》真实有效，故原告邹三旋与被告冉安军之间的借贷关系属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。 被告冉安军向原告邹三旋借款本金60000.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告冉安军未履行偿还原告借款60,000.00元的行为系违约行为，依法应当承担本案的民事责任。 原告要求被告偿还60,000.00元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 原告和被告双方在借条中约定每月利息为1，000.00元，即年利率为
摘要
邹三旋与冉安军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初1476号 原告：邹三旋，男，1967年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被告：冉安军，男，汉族，1972年9月6日出生，住四川省内江市东兴区。 原告邹三旋与被告冉安军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 审理中，当事人……