建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终1128号

安徽联开建设工程有限责任公司承认安徽省盛大爆破工程技术有限公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原安徽联开建设工程有限责任公司间的爆破施工合同未违反法律规定，依法应予保护，双方均应按合同的约定完全履行合同义务。但安徽省盛大爆破工程技术有限公司仅向法庭提交了爆破施工合同及单方制作的照片、情况说明，但不能证明自己完成的施工工程量，在诉讼中也未对工程量依法申请司法鉴定，致使一审法院无法确认工程价款，安徽省盛大爆破工程技术有限公司对此应承担举证不能的法律责任。故对安徽省盛大爆破工程技术有限公司的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决：驳回安徽省盛大爆破工程技术有限公司对安徽联开建设工程有限责任公司的诉讼请求。本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为：一审法院在开庭时已明确告知安徽省盛大爆破工程技术有限公司应在举证期限届满法庭辩论结束前提出工程造价鉴定申请，该公司并未在上述期限内提出申请，仅凭现有的证据不能证明安徽省盛大爆破工程技术有限公司已完成的工程量，其主张安徽联

安徽联开建设工程有限责任公司承认安徽省盛大爆破工程技术有限公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原安徽联开建设工程有限责任公司间的爆破施工合同未违反法律规定，依法应予保护，双方均应按合同的约定完全履行合同义务。但安徽省盛大爆破工程技术有限公司仅向法庭提交了爆破施工合同及单方制作的照片、情况说明，但不能证明自己完成的施工工程量，在诉讼中也未对工程量依法申请司法鉴定，致使一审法院无法确认工程价款，安徽省盛大爆破工程技术有限公司对此应承担举证不能的法律责任。故对安徽省盛大爆破工程技术有限公司的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1128号上诉人（原审原告）：安徽省盛大爆破工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县造甲乡。统一社会信用代码：91340121662941213T（1-1）。法定代表人：梁高，总经理。委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽联开建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路北郎西路西东城世家……