金融借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00595号

晋州信用联社与彭二九、董根建、润丰阀门厂所签订的借款合同、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在晋州信用联社依约履行了放款义务后，彭二九亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。董根建、润丰阀门厂应按合同约定承担连带责任。润丰阀门厂现执行合伙事务的合伙人刘晓东经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，晋州信用联社所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对晋州信用联社的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，该院判决为：一、彭二九（彭双九）偿还晋州信用联社借款本金85.9万元及利息，本金45.9万元利息从2011年8月30日起按月利率9.84‰计算至判决确定履行之日止，本金40万元利息从2012年5月22日起按月利率9.84‰计算至判决确定履行之日止。以上款项于判决生效后3日内履行；二、董根建对上述借款中的45.9万元借款及利息承担连带责任，润丰阀门厂对

晋州信用联社与彭二九、董根建、润丰阀门厂所签订的借款合同、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在晋州信用联社依约履行了放款义务后，彭二九亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。董根建、润丰阀门厂应按合同约定承担连带责任。润丰阀门厂现执行合伙事务的合伙人刘晓东经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，晋州信用联社所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对晋州信用联社的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00595号上诉人（原审被告）：晋州市润丰阀门厂。代表人：刘晓东，该厂厂长。委托代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋州市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：高墨生，该公司董事长。委托代理人：苏彦来，该公司客户经理。委托代理人：刘佳朋，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：彭二九（彭双九）。原审被告：……