建设工程合同纠纷 （2016）辽08民终1626号

经过鉴定以及补充鉴定后，得出原告所施工的工程造价应为2999689.65元（其中完成的建筑工程总造价为2725142.79元、设备基础、地沟及电缆沟等造价为227794.3元、设备基础、地沟及电缆沟连管造价为14848.97元、电气接地工程造价为31903.59元），现被告已支付给原告的工程款总计为296万元，按照鉴定结论，被告还需支付给原告39689.65元。至于原告提到，鉴定外尚有原告施工的工程未计价，因对原告主张的该部分工程的范围和价格双方没有一致意见，故本案不予处理，原告可待有证据证明具体范围和具体价格时另行诉讼。至于被告提出鉴定中有部分工程不是原告施工，因未提供相关证据证明，故不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告锦州明洋电力电器有限公司于本判决生效后十日内支付给原告于泳39689.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12221元，由原告承担11610元，由被告锦州明洋电力电

经过鉴定以及补充鉴定后，得出原告所施工的工程造价应为2999689.65元（其中完成的建筑工程总造价为2725142.79元、设备基础、地沟及电缆沟等造价为227794.3元、设备基础、地沟及电缆沟连管造价为14848.97元、电气接地工程造价为31903.59元），现被告已支付给原告的工程款总计为296万元，按照鉴定结论，被告还需支付给原告39689.65元。至于原告提到，鉴定外尚有原告施工的工程未计价，因对原告主张的该部分工程的范围和价格双方没有一致意见，故本案不予处理，原告可待有证据证明具体范围和具体价格时另行诉讼。至于被告提出鉴定中有部分工程不是原告施工，因未提供相关证据证明，故不予认

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1626号上诉人（原审被告）：锦州明洋电力电器有限公司，住所地锦州市太和区新兴里69号。法定代表人：李可军系该公司经理。委托代理人：张世一，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于泳，男，1975年2月13日出生，现住北京市房山区。委托代理人：于江，女，1980年8月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区，系被上诉人的妹妹。委托代理人……