盗窃 （2015）珠中法刑一终字第397号

原审被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人刘某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。针对原判决，原审被告人刘某提出其不构成累犯，原审判决量刑过重，请求本院予以确认。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。对于上诉人刘某提出其不构成累犯，原审判决量刑过重的上诉理由，评析如下：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”经查，上诉人刘某曾因犯抢夺罪于2006年8月25日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月27日刑满释放。因犯盗窃罪于201

原审被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人刘某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。针对原判决，原审被告人刘某提出其不构成累犯，原审判决量刑过重，请求本院予以确认。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。对于上诉人刘某提出其不构成累犯，

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠中法刑一终字第397号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，小学文化，户籍地江西省吉安市永新县怀忠镇。因犯抢劫罪于2006年8月25日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年1月19日被深圳市保安区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月7日刑满释放。因本案……