盗窃 （2017）云04刑终82号

上诉人王伟、杨建光和原审被告人许双全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人王伟、杨建光以非法占有为目的，强行劫取他人财物，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不予划分主从犯。上诉人王伟、杨建光及原审被告人许双全到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人王伟、杨建光一人犯数罪，应当数罪并罚。原判根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，所作判处符合法律规定。上诉人杨建光所提上诉理由与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人王伟认为量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔智鹏审判员　　马艳归审判员　　倪海燕二〇一七年七月二十日书记员　　梁　娇

上诉人王伟、杨建光和原审被告人许双全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人王伟、杨建光以非法占有为目的，强行劫取他人财物，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不予划分主从犯。上诉人王伟、杨建光及原审被告人许双全到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人王伟、杨建光一人犯数罪，应当数罪并罚。原判根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，所作判处符合法律规定。上诉人杨建光所提上诉理由与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人王伟认

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终82号原公诉机关云南省华宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟，男，1981年1月15日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。2005年8月9日、2006年7月8日因吸食、注射毒品成瘾两次被华宁县公安局决定强制戒毒六个月；2006年9月29日，因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年，2006年11月29日，……