民间借贷纠纷 （2017）甘06民终257号

原告起诉后，不能提供被告的具体住所又在法院指定的期限内多方查找均下落不明。致使一审法院无法送达相关法律文件，诉讼程序无法进行。裁定：驳回原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人华昱恒天公司起诉认为双方签订借款合同，并由被上诉人代松红向上诉人出具借据后，被上诉人代松红向上诉人借款50万元，借款期满后被上诉人未能偿还该款，遂具状起诉要求被上诉人偿还借款50万元及利息，并在诉状上列明了明确的被告及被告身份信息等基本情况。上诉人起诉的主要依据是双方签订的借款合同、贷款展期协议书、借款凭证。本案应否驳回上诉人起诉，应审查案件是否符合法律规定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。此条规定是原告起诉的条件，也是法院受理民事案件的条件。民事诉讼法对受理案件的规定首先要求原告与案件有直接利害关系，此为原告的主体资格问题，也称为原告的适格性，即适格原告应当是争议的法律关

原告起诉后，不能提供被告的具体住所又在法院指定的期限内多方查找均下落不明。致使一审法院无法送达相关法律文件，诉讼程序无法进行。裁定：驳回原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人华昱恒天公司起诉认为双方签订借款合同，并由被上诉人代松红向上诉人出具借据后，被上诉人代松红向上诉人借款50万元，借款期满后被上诉人未能偿还该款，遂具状起诉要求被上诉人偿还借款50万元及利息，并在诉状上列明了明确的被告及被告身份信息等基本情况。上诉人起诉的主要依据是双方签订的借款合同、贷款展期协议书、借款凭证。本案应否驳回上诉人起诉，应审查案件是否符合法律规定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘06民终257号上诉人（原审原告）：武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司，住所地武威市凉州区北关西路317号。法定代表人：赵多国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：代松红，男，1969年4月4日出生，住武威市凉州区。上诉人武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司（以下简称华昱恒天公司）因与被上诉人代松红民间借贷纠纷一案，不服凉州区人民法……