故意杀人 （2015）淄刑一初字第3号

被告人刘成非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘成所提“其没有杀人故意”的辩解意见，经查，被告人刘成持尖刀捅刺被害人柳某乙胸部、腰部等要害部位，致被害人柳某乙心脏破裂死亡，其明知自己的行为会发生致人死亡的危害结果，并放任这种结果的发生，符合间接故意杀人的构成要件，上述辩解不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人刘成构成正当防卫，不负刑事责任”的辩护意见，经查，被告人刘成因被害人柳某乙纠缠其女朋友李某某，与柳某乙产生矛盾，与柳某乙进行交涉之前，已提前准备了刀具，案发前双方电话约定了见面的时间、地点。双方当面交涉后，虽被害人柳某乙手持钢管主动返回现场挑起事端，但被告人刘成随即掏出事前准备的折叠刀并积极迎上前去，持尖刀积极捅刺被害人胸部等要害部位，表明其主观上具有侵害被害人的意图，而非防卫的意图，其行为不符合正当防卫的构成要件，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘成的行为虽不属于正当防卫，但鉴于被害人柳某乙不能以正确的方式处理感情纠纷，首先动手殴打被告人刘成，并致刘成左尺骨骨折构成轻伤，对本案的引发负有重要责任，依可酌情对被告人

被告人刘成非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘成所提“其没有杀人故意”的辩解意见，经查，被告人刘成持尖刀捅刺被害人柳某乙胸部、腰部等要害部位，致被害人柳某乙心脏破裂死亡，其明知自己的行为会发生致人死亡的危害结果，并放任这种结果的发生，符合间接故意杀人的构成要件，上述辩解不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人刘成构成正当防卫，不负刑事责任”的辩护意见，经查，被告人刘成因被害人柳某乙纠缠其女朋友李某某，与柳某乙产生矛盾，与柳某乙进行交涉之前，已提前准备了刀具，案发前双方电话约定了见面的时间、地点。双方当面交涉后，虽被害人柳某乙手持钢管主动返

山东省淄博市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）淄刑一初字第3号公诉机关山东省淄博市人民检察院。附带民事诉讼原告人柳某甲，农民。系被害人柳某乙之父。附带民事诉讼原告人冯某甲，农民。系被害人柳某乙之母。诉讼代理人崔光胜、李凤，山东瑞诺律师事务所律师。被告人刘成，无业。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人于宗国、田彬，山东天矩律师事务所……