被继承人债务清偿纠纷 （2019）晋08民终2575号

乔建军生前所欠原告张某的债务10000元及利息，已经永济市人民法院适用督促程序审理并发出（2008）永民督字第8号支付令，该支付令已经发生法律效力并进入执行程序，生效裁判文书确定的该笔债务的被执行人为乔建军。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原告张某在本次诉讼中请求确认乔建军生前于2007年5月29日从原告处借的10000元属于被告杨某与乔建军的夫妻共同债务的诉请构成重复起诉，应予驳回。在永济市人民法院（2008）永民督字第8号支付令进入执行程序后，因乔建军于2010年4月21日死亡，本院作出的（2008）永民督字第8号支付令确定的付款义务应当属于乔建军生前遗留债务。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应

乔建军生前所欠原告张某的债务10000元及利息，已经永济市人民法院适用督促程序审理并发出（2008）永民督字第8号支付令，该支付令已经发生法律效力并进入执行程序，生效裁判文书确定的该笔债务的被执行人为乔建军。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2575号 上诉人（再审被申请人，原审原告）：张某，男，汉族，1949年12月7日出生，永济市供电局退休人员，住永济市。 被上诉人（再审申请人，原审被告）：乔某，男，汉族，1981年2月27日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人（再审申请人，原审被告）：杨某，女，汉族，1957年7月3……