买卖合同纠纷 （2016）黔05民终1981号

上诉人陶伦君与被上诉人姬洪发签订的《宅基地转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守合同约定。签订协议当天，上诉人陶伦君向被上诉人姬洪发支付转让款70000.00元。因被上诉人姬洪发年事已高，该款交由姬某及其妻黄恩淑代持。上述事实，有姬某在一审诉讼中出示的书面证实材料及二审诉讼中出庭所作其父姬洪发出卖宅基地款项70000.00元由其妻黄恩淑在签订协议当天存入自己账户的证言证实，与协议执笔人漆某、在场人黄某的证言，与上诉人陶伦君的陈述能相互印证。与本案诉讼之前产生的，被上诉人姬洪发在原保管合同纠纷案件中所作“其出卖大海坝处宅基地所得款项70000.00元由姬某保管”的诉状内容、庭审陈述亦能相互印证，亦与上诉人陶伦君、被上诉人姬洪发签订的转让协议约定的“现金当面点清”的支付方式及交易习惯相吻合，足以证实上诉人陶伦君在涉案协议签订当日，已向被上诉人姬洪发支付涉案宅基地转让款70000.00元，尽管该款后由姬某、黄恩淑代持，但不能否认陶伦君按其与姬洪发签订协议的约定内容，已悉数支付转让款项的客观事实。在陶伦君支付转让款后，姬洪发将出让宅基地交由陶伦君管理

上诉人陶伦君与被上诉人姬洪发签订的《宅基地转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守合同约定。签订协议当天，上诉人陶伦君向被上诉人姬洪发支付转让款70000.00元。因被上诉人姬洪发年事已高，该款交由姬某及其妻黄恩淑代持。上述事实，有姬某在一审诉讼中出示的书面证实材料及二审诉讼中出庭所作其父姬洪发出卖宅基地款项70000.00元由其妻黄恩淑在签订协议当天存入自己账户的证言证实，与协议执笔人漆某、在场人黄某的证言，与上诉人陶伦君的陈述能相互印证。与本案诉讼之前产生的，被上诉人姬洪发在原保管合同纠纷案件中所作“其出卖大海坝处宅基地所得款项70000.00元由

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1981号 上诉人（原审被告）陶伦君，男，1978年3月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）姬洪发，男，1933年11月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（一般代理）廉勇新，贵州黔西律师事务所律师。 上诉人陶伦君因与被上诉人姬洪发买卖合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初5……