合同纠纷 （2019）鲁0211民初4920号
裁判要旨
在本院指定的期限内，被告并未对该收条中的中泰公司的印章申请鉴定，故本院对该收条的真实性予以认定，关于为何收取保证金，对原告的陈述，被告不认可，但被告并未提供证据推翻原告的主张，且对于被告主张限定时间内要求原告到场，被告亦未提交相关证据证实，故对被告的质证意见，本院不予采纳。 关于原告提交的向刘春丽转账10000元的支付宝转账凭证，被告认可刘春丽系其公司员工，再结合中泰公司出具的收条，对支付宝转账凭证，本院亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告承诺可由原告经营日照某工地的餐饮项目，于2018年9月20日收取原告保证金10000元，向原告出具收条一份，内容为：“收条，2018.9.20收日照工地项目保证金1万元”。 后原告并未获得该项目，要求被告退还保证金未果。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则。 本案中，原告向被告交纳了保证金，现被告并未将相关项目交付原告经营，现原告要求被告返还保证金10000元，本院予以支持。 关于原告主张自2018年9月20日计算利息，本院认为，双方并未约定退还保证金的时间，利息应自原告起诉之日起开始计算。 关于被告
摘要
青岛民心餐饮管理有限公司与青岛中泰餐饮管理有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初4920号 原告：青岛民心餐饮管理有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：郭书伊，职务总经理。 委托诉讼代理人：崔荣廷，男，1983年3月28日出生，汉族，住莒县，系该公司监事。 被告：青岛中泰餐饮管理有限公司，住所地：黄岛区隐珠街道办事处凤凰山路。 法定代表人：王慎祥，职务总经理。 委托诉讼代理人：李鹏成，男，1……