(2017)湘01民终5563号

案号
(2017)湘01民终5563号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。湘商公司向沈名武借款10000000元,沈名武以银行转账的方式将上述款项出借给了湘商公司,双方之间的借贷关系事实清楚,证据确凿,截至2016年9月28日,湘商公司向沈名武偿还的借款本金为491000元,尚欠本金9509000元,该款项应予以清偿。关于利息问题,沈名武要求按照月息2分计算利息,该标准不违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院予以准许,因此,湘商公司还应支付自2016年9月29日起至借款本金偿清之日止的利息。孙久来自愿为前述借款承担连带责任保证,依法应对该债务承担连带偿还责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、湘商公司于判决生效之日起3日内向沈名武偿还借款本金9509000元;二、湘商公司于判决生效之日起3日内向沈名武支付自2016年9月29日起至借款本金清偿之日止的利息(以借款本金9509000元为基数,按照月息2分计算);三、孙久来对上述第一、二项给付义

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。湘商公司向沈名武借款10000000元,沈名武以银行转账的方式将上述款项出借给了湘商公司,双方之间的借贷关系事实清楚,证据确凿,截至2016年9月28日,湘商公司向沈名武偿还的借款本金为491000元,尚欠本金9509000元,该款项应予以清偿。关于利息问题,沈名武要求按照月息2分计算利息,该标准不违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院予以准许,因此,湘商公司还应支付自2016年9月29日起至借款本金偿清之日止的利息。孙久来自愿为前述借款承担连带责任保证,依法应对该债务承担连带偿还责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终5563号上诉人(原审原告):沈名武,男,1968年12月6日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人(原审被告):长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司,住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛国际广场第1幢N单元20004房。法定代表人:余湘军。被上诉人(原审被告):孙久来,男,1960年3月16日出生,汉族,住湖南省岳阳县。……