买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终29号

豪客公司与安纳吉公司自2017年至2019年期间累计签订33份《产品购销合同》，均系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，安纳吉公司向豪客公司提供了货物，豪客公司尚欠安纳吉公司450,021.85元货款未付，现安纳吉公司要求豪客公司支付货款450,021.85元，于法有据，一审法院予以支持。豪客公司逾期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定“甲方承担合同总价款的10%作为违约金”，现安纳吉公司要求豪客公司支付违约金72,854.26元，符合合同约定，一审法院予以支持。安纳吉公司主张违约金的同时，要求豪客公司支付其利息损失，鉴于合同已约定了违约金条款，且一审法院已确认由豪客公司承担该违约金，即已具有惩罚性，且足以弥补其损失，故一审法院对安纳吉公司的该项请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、山东豪客智能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付山东安纳吉能源

豪客公司与安纳吉公司自2017年至2019年期间累计签订33份《产品购销合同》，均系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，安纳吉公司向豪客公司提供了货物，豪客公司尚欠安纳吉公司450,021.85元货款未付，现安纳吉公司要求豪客公司支付货款450,021.85元，于法有据，一审法院予以支持。豪客公司逾期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定“甲方承担合同总价款的10%作为违约金”，现安纳吉公司要求豪客公司支付违约金72,854.26元，符合合同约定，一审法院予以支持。安纳吉公司主张违约金的同时，要求豪客公司支付其利息损失，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终29号上诉人（原审被告）：山东豪客智能科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋树君，董事长。委托诉讼代理人：宋秋岩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东安纳吉能源科技发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩庆磊，总经理。委托诉讼代理人：李永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王建华，山东舜……