人身保险合同纠纷 （2016）黔27民终1085号

一、根据《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款第四项的规定，投保人对与其有劳动关系的劳动者具有保险利益。本案中，经投保人贵州省冶金建设公司瓮安工程项目部确认，蒲德成为其工人，因此该公司为其人事劳动的员工投保建筑工程团体人身保险，应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，投保人投保的险种为建筑工程团体人身保险，属雇主责任险，蒲德成作为投保人的员工，在从事工作中发生保险事故，其应受保险合同保障，应当对该险种具有保险金的请求权。一审法院以蒲德成并非合同的相对方为由，驳回其诉讼请求，属适用法律错误；二、本案属人身保险合同纠纷，发生保险事故，应当根据法律规定和合同约定认定相应的理赔项目。被保险人因发生保险事故造成人身损害，其已主张具体的经济损失项目，一审法院未予查清，属基本事故认定不清。综上，一审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销瓮安县人民法院（2016）黔2725民初1122号民事判决；二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人蒲德成预交的二审

一、根据《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款第四项的规定，投保人对与其有劳动关系的劳动者具有保险利益。本案中，经投保人贵州省冶金建设公司瓮安工程项目部确认，蒲德成为其工人，因此该公司为其人事劳动的员工投保建筑工程团体人身保险，应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，投保人投保的险种为建筑工程团体人身保险，属雇主责任险，蒲德成作为投保人的员工，在从事工作中发生保险事故，其应受保险合同保障，应当对该险种具有保险金的请求权。一审法院以蒲德成并非合同的相对方为由，驳回其诉讼请求，属适用法律错误；二、本案属人身

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔27民终1085号上诉人（原审原告）：蒲德成，男，汉族，1959年1月9日生，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：饶承佳，贵州江桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼。负责人：兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：杨和军，该公司瓮安支公……