买卖合同纠纷 （2019）黔03民终4968号

陈天云与陈苏棋签订了《材料购销合同》，陈天云与陈苏棋之间成立了合法、有效的买卖合同关系。陈苏棋在陈天云处购买了外墙材料腻子粉、抗裂沙浆等材料，经陈天云与陈苏棋结算，陈苏棋尚欠陈天云货款303450元，故对陈天云请求陈苏棋支付货款303450元的诉讼请求，予以支持。陈苏棋辩解已履行支付货款义务，但未举证证明，故对其辩解理由不予采纳。关于陈天云请求陈新光支付其货款的诉讼请求，因陈天云并未提供证据证明陈苏棋与陈新光系合伙关系，故对陈天云的该诉讼请求，不予支持。关于陈天云请求贵州大恒房地产开发有限公司在工程款欠付范围内承担货款支付责任，无事实及法律依据，陈天云的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由陈苏棋在判决生效后十日内支付陈天云货款303450元及违约损失（以303450元为基数，按年利率6%的标准计算，从2019年3月25日起至付清之日止）。二、驳回陈天云其余诉讼请求。案件受理费6452元，减半收取3226元，由陈

陈天云与陈苏棋签订了《材料购销合同》，陈天云与陈苏棋之间成立了合法、有效的买卖合同关系。陈苏棋在陈天云处购买了外墙材料腻子粉、抗裂沙浆等材料，经陈天云与陈苏棋结算，陈苏棋尚欠陈天云货款303450元，故对陈天云请求陈苏棋支付货款303450元的诉讼请求，予以支持。陈苏棋辩解已履行支付货款义务，但未举证证明，故对其辩解理由不予采纳。关于陈天云请求陈新光支付其货款的诉讼请求，因陈天云并未提供证据证明陈苏棋与陈新光系合伙关系，故对陈天云的该诉讼请求，不予支持。关于陈天云请求贵州大恒房地产开发有限公司在工程款欠付范围内承担货款支付责任，无事实及法律依据，陈天云的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4968号上诉人（原审原告）：陈天云，男，汉族，1988年12月23日出生，河南省兰考县人，户籍住所地河南省兰考县，现住遵义市播州区。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹先丽，贵州舸林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈苏棋，男，汉族，1982年10月27日出生，福建省长乐市人，户籍住所地福建省长乐……