民间借贷纠纷 （2019）川1402民初629号
裁判要旨
原、被告双方虽然未采用书面形式订立借款合同，但原告已履行了出借义务，被告已接受，并向原告李阳出具了借条，该借款合同依法成立，双方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。 原告李阳按约向被告孙元清提供了借款，被告孙元清具有偿还该借款本金的法定义务。 原告要求被告偿还此借款本金3万元的诉讼请求，符合相应的法律规定和双方当事人的约定，本院应当予以支持。 对原告要求被告支付从起诉之日起的借款资金占用利息的诉讼请求，本院认为，本案双方当事人在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告李阳主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，本院应予以支持。 对原告李树明要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院认为，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 本案中，原告李树明无证据证明与被告之间存在债权债务关系，其要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院不予支持。 被告孙元清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，并承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和
摘要
李阳、李树明等与孙元清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1402民初629号 原告：李阳，男，1991年3月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：李树明，男，1967年2月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 二原告共同委托诉讼代理人：贾巍，四川洪运律师事务所律师。 被告：孙元清，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李树明、李阳诉被告孙元清民……